Hace unos dias me disponia a navegar en una pagina española, http://www.petardas.com, esta de contenido pornografico.. y me encuentro con que mi proveedor Intercable, habia bloqueado el acceso aduciendo pornografia infantil… que no era cierto…. pero el caso es que aun si asi hubiera sido, y que no es ya que tambien estoy en contra de la pederastia.. “Quien carajos, me va a decir a mi donde puedo navegar y donde no ??” …. me saco de quisio esta situacion… porque empiezan por ahi y despues que ?…. todas las utilidades e informacion ambigua de seguridad informatica, temas politicos o demas tambien van a estar bajo el estigma de poder ser censurados ??? otra gran firewall de china pero aqui ???…. hay que respetar al cibernauta, que no es que sea mejor dicho una seguridad de hierro, ya que un proxy, o usar otro DNS, o mil trucos me permitieron ver la pagina cuando quise.. pero sigue siendo una falta de respeto…. afortunadamente intercable ya quito la prohibicion, pero EPM sigue aun con ella… ojo con eso…. hasta la pagina de españa ya se entero y adelanta gestiones…..en este foro mas informacion al respecto: http://www.laneros.com/showthread.php?t=34680
Este asunto es tan cierto y serio… que debe ser motivo de real preocupacion. No solo es el problema de el control de acceso a sitio “Prohibidos”, ademas al percer lso señoers de intercable monitorean!! las conexiones de sus usarios… e inclusive se han atrevido a decir que van a levantar un control hacia el software p2p, “por motivos legales”!. Desde cuando una empresa proveedora de sevicico de telecomunicaciones tiene que involucrarse en los problemas de sus usarios?, son problemas de usuario y ya!, pero para intercable.net.co prohibir la descarga de arcihvos .mp3 y demas es ahora una prioridad!!. QUE ES ESTO PRO FAVOR!. SSL y SSH Y HTTPS ante todo!
Comment by Straim — July 20, 2005 @ 7:48 pm
De acuerdo,por lo menos hay que ejercer accion de queja…. en fin.. con la llegada de wimax, intercable si no se pone las pilas va a perder muchos usuarios
Comment by drmegavolt — July 20, 2005 @ 11:44 pm